Nykyisenkaltainen, ylikulutukseen perustuvan elämäntapamme jatkamisen johtaessa yhä niukkeneviin resursseihin eri sektoreilla olisi kulutusta vähennettävä radikaalisti.

Olisiko katastrofi vältettävissä kulutusta vähentämällä? Mahdollisesti, mutta tavoite ristiriidassa sen ajatuksen kanssa, että elämäntapamme jatkuu tällaisena ja muutos on liian hidas. Varmasti tarvitaan myös kulutuksen vähentämistä. Sen lisäksi tarvitaan myös muita keinoja.

Eräs keskeinen tapa keventää ihmisestä luonnolle aiheutuvaa kuormitusta on muuttaa resurssien käyttöä. Tämä on mahdollista esimerkiksi energiaa ja työtä säästävän teknologian avulla. Parhaillaan käynnissä on nopea muutos, joka liittyy teknologisen kehityksen nopeuteen. Se on nopeampaa kuin koskaan aikaisemmin ja kiihtyy.

Teknologia on tuonut ulottuvillemme lukemattomia elämänlaatua parantavia asioita lähes kaikilla elämänaloilla, kuten esimerkiksi lääketieteen, liikkumisen ja viestinnän uudet ja jatkuvasti kehittyvät saavutukset. Samanaikaisesti se on kasannut päällemme uhkia, jollaisia ihmiskunta ei ole ennen nähnyt, kuten esimerkiksi ydinaseet, ilmastonmuutoksen, luontokadon ja valvontakapitalismin.

Miten mitataan teknologisen kehityksen arvo? Jos lähdemme siitä ajatuksesta, että ihminen on eliölaji muiden joukossa ilman sen suurempia oikeuksia tai vastuita, kuin muutkaan lajit, voimme ehkä kokonaan välttää ihminen/luonto -vastakkainasettelun, ja todeta, että teknologian olemassaolo maailmassa on yhtä luonnollista kuin lehtokämmekän, ankeriaan tai termiittien kekoineen.